金沙城中心备用网址:美国希望为网络战争制定规则

世界上有网络军队，有能力发动网络攻击，甚至包括印度和南非等一些新兴国家。

联合国一直在讨论网络空间的国际规则制定问题。金沙城中心备用网址，美国希望为网络战争制定规则。例如，如果你对我发起网络攻击，我可以用导弹甚至核武器来回应。有些措辞已经到了不可思议的地步。我们担心这样的讨论将使网络战争合法化，使网络空间军事化。

二是网络空间立法军备竞赛，这是由欧洲挑起的竞赛。他们有《通用数据保护条例》(GDPR)，以及最近的《数字服务法案》和《数字市场法案》。欧洲在这场立法竞赛中处于领先地位，对美国数字产业构成了巨大挑战。欧洲意识到，在数字时代，特斯拉(Tesla)、滴滴出行(Didi Chuxing)等公司正在取代梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)、宝马(BMW)等德国传统优势产业。

中国的互联网立法日益完善。经过近十年的法律储备，已真正落实网络安全和数据安全法规。滴滴事件是中国首次使用网络法律工具来处理跨境数据流动。中国具有国际影响力的执法行动虽然较晚，但相关立法工作较多。中国的情况与欧洲不同，应该针对美国，而不是欧洲。不要使用太多的武力，否则会损害中国的数字竞争力。

美国的做法是，当欧洲挑战它时，它就挑战中国;当所有国家都挑战美国时，它仍然挑战中国。美国需要一个假想敌来转移欧洲的注意力，因此忽略了中美两国数字经济都是市场驱动的，在资本方面完全一体化的基本事实，而专注于推动意识形态差异。欧洲因素也是中美之间数字冷战风险增加的一个主要原因。作为网络世界第一大国，美国面临的来自世界各地的压力比中国目前的危机感更大。

中新社记者:中国的媒体体制、互联网治理模式、互联网信息化政策是西方政客、强硬派智库、媒体和社交平台抹黑的核心领域。中国应该如何应对?

徐培玺:首先，我们需要了解各国互联网治理模式、媒体体制、互联网信息政策的真实情况。

美国喜欢推广上个世纪的冷战思维教科书《新闻四论》，将各国的媒体制度划分为自由主义、社会责任、威权主义和极权主义四类。一切美好的事物，如前两类，属于美国和西方;所有不好的东西，比如后两个，都属于非西方国家，比如苏联。这是一个典型的反映。